Ante la proximidad de las fiestas navideñas, comienza aquí un pequeño ciclo de entradas relacionadas con estas entrañables fechas. Uno de los personajes emblemáticos que nos han acompañado durante 8 navidades y nos ha animado a jugar a la Lotería de Navidad es el inolvidable calvo de la Lotería.
Su misteriosa mirada, su porte con su oscura indumentaria, sus bucólicos paseos y la música correspondiente a la banda sonora de la legendaria película Doctor Zhivago, hicieron que al escuchar los primeros acordes todos permaneciéramos atentos a la pantalla y no quitáramos el ojo del spot.
Muchas veces vemos anuncios que nos gustan o nos hacen gracia pero rara vez recordamos la marca que nos publicitan. En este caso esto no ocurría porque estamos ante una de las mejores campañas publicitarias, creo yo, que se han hecho para la televisión, ya que tanto la música como la imagen del calvo permanecen inexorablemente unidas a la marca Lotería de Navidad.
El actor, el francés Clive Arrindell, puede ser uno de los mejores pagados de la historia o, por lo menos, el más envidiado, todos quisiéramos para sí semejante chollo, pues el contrato que le unía a esta campaña era de exclusividad absoluta, por lo que su jornada laboral se reducía a un par de días, o en el peor de los casos, pongamos una semana al año, levantándose 25 millones de pesetas anuales. Caché que ya quisieran muchos que tienen que dejarse la piel todos los días del año por poco más de 1000 euros.
En pleno auge del personaje y en medio del éxito obtenido, se decidió prescindir de este personaje aduciendo que el protagonismo conseguido era demasiado y solapaba las historias que subyacían en el spot. La agencia arriesgó y cambió de argumentos para el spot sin dejar el aspecto onírico, ya que el mundo de los sueños sigue estando muy presente.
Aunque no se hasta qué punto el Estado necesita invertir tanto dinero en este tipo de campañas, ¿se vendería menos si no se anunciara en TV? ¿no sería suficiente campaña todas las administraciones de loterías repartidas por el territorio español? Lo cierto es que este tipo de anuncios son señales de que la Navidad ya está aquí. Suerte a todos el próximo 22, que tener salud está muy bien pero con el Gordo mucho mejor.
martes, 29 de noviembre de 2011
miércoles, 23 de noviembre de 2011
AíDA
Desde 2005 nos reimos a mandíbula batiente con una serie, spin off de 7 Vidas: AIDA
El personaje interpretado por Carmen Machi era la asistenta de Sole, personaje interpretado por Amparo Baró en 7 Vidas. Dada la popularidad que alcanzó el personaje, sus responsables decidieron idear una serie para ella, así nació Aída. El secreto del éxito que acompaña a esta serie desde sus comienzos radica en lo bien que están construídos sus personajes y en los magníficos guíones que los guíonistas de la factoría Globomedia escriben para dar vida a los personajes que pueblan Esperanza Sur.
Los que atacan esta serie alegan que gritan mucho, que dicen ordinarieces y que se hacen referencias xenófobas, homófobas, machistas,..., cuando si se entendiera el mensaje, cualquiera se puede dar cuenta de que es un barrio marginal del extrarradio y que un personaje de la serie lo presentan como facha, explotador, racista,...no siendo este personaje en cuestión pintado como un dechado de virtudes sino todo lo contrario, alguien mezquino, aprovechado, carca,...Es una serie de televisión, una sit com de humor, no un documental tipo Vivir cada día, por lo que cualquier parecido con la realidad en un barrio del extrarradio de Madrid es mera coincidencia. Por eso me hace gracia cuando algún colectivo se levanta en pie de guerra porque se han visto ofendidos en algún capítulo cuando la serie no hace apología de esos comportamientos, sino más bien los ridiculiza.
Aída, Carmen Machi, dejó la serie hace dos temporadas para hacer frente a sus compromisos teatrales y asumir nuevos retos profesionales, esto demuestra que nadie es imprescindible en una serie con buenos guíonistas puesto que éstos pueden dar un giro de tuerca y hacer que la serie continúe sin su alma máter.
La serie es coral y el ramillete de personajes que pululan por ella no tiene precio:
-El Luisma (Paco León): Es uno de los que tienen más peso en la serie, un ex toxicómano que se ha quedado un poco tonto, él y el Baraja son un ejemplo de lo que puede ser una conversación surrealista por las tonterías que pueden llegar a decir en cada secuencia. Me parto.
-Mauricio (Mariano Peña). Es el personaje al que hice referencia anteriormente. Facha, racista, homófobo, explotador de inmigrantes, cínico, putero. Es el que provoca más carcajadas, el dueño del bar Bar Reinols, donde transcurre gran parte de la acción. Famosísimo su baile del titiririri.
-Eugenia (Marisol Ayuso): La madre de Aída, ex vedette bajo el seudónimo de la Bim Bam Bum, que vive de los recuerdos de su época de gloria, que fue poca, y que haría cualquier cosa por un cocido y por unos callos a cualquier hora. El saque que tiene esta mujer no conoce límites.
-Jonathan (David Castillo) y la Lore (Ana Polvorosa): Los hijos pequeños de Aída, él un pequeño casi delincuente que ha pasado por varios reformatorios, el típico "malo" del barrio pero en el fondo es un buen chaval. Ella, la típica choni poligonera que se muere por acostarse con un famoso y por salir de fiesta. Los dos, dignos representantes de la generación ni ni. Ella incluso intentó representar a Eurovisión junto a su amiga La Macu (Pepa Rus) con el pegadizo e insoportable tema Lore Lore-Macu Macu.
Chema (Pepe Viyuela), Fidel (Eduardo Casanova), Paz (Melani Olivares), Soraya (Miren Ibarguren)...., todos ellos forman un puzzle en el que, aunque se hagan putadas los unos a los otros constantemente, se pongan verde, se peleen, siempre hay un trasfondo de cariño entre ellos y no dejan de ser una gran familia en la que cada uno con sus virtudes y con sus defectos siempre están dispuestos a ayudarse, aunque al principio parezca que va a ser a cambio de algo. Son personajes como de cómic, excesivos en todo, hasta en sus carencias, en sus fobias, en sus filias, pero cada domingo se hacen querer. Son unos perdedores simpáticos, a los que nada les sale bien, nadie se quiere parecer a ellos pero......nos hacen reir.
El personaje interpretado por Carmen Machi era la asistenta de Sole, personaje interpretado por Amparo Baró en 7 Vidas. Dada la popularidad que alcanzó el personaje, sus responsables decidieron idear una serie para ella, así nació Aída. El secreto del éxito que acompaña a esta serie desde sus comienzos radica en lo bien que están construídos sus personajes y en los magníficos guíones que los guíonistas de la factoría Globomedia escriben para dar vida a los personajes que pueblan Esperanza Sur.
Los que atacan esta serie alegan que gritan mucho, que dicen ordinarieces y que se hacen referencias xenófobas, homófobas, machistas,..., cuando si se entendiera el mensaje, cualquiera se puede dar cuenta de que es un barrio marginal del extrarradio y que un personaje de la serie lo presentan como facha, explotador, racista,...no siendo este personaje en cuestión pintado como un dechado de virtudes sino todo lo contrario, alguien mezquino, aprovechado, carca,...Es una serie de televisión, una sit com de humor, no un documental tipo Vivir cada día, por lo que cualquier parecido con la realidad en un barrio del extrarradio de Madrid es mera coincidencia. Por eso me hace gracia cuando algún colectivo se levanta en pie de guerra porque se han visto ofendidos en algún capítulo cuando la serie no hace apología de esos comportamientos, sino más bien los ridiculiza.
Aída, Carmen Machi, dejó la serie hace dos temporadas para hacer frente a sus compromisos teatrales y asumir nuevos retos profesionales, esto demuestra que nadie es imprescindible en una serie con buenos guíonistas puesto que éstos pueden dar un giro de tuerca y hacer que la serie continúe sin su alma máter.
La serie es coral y el ramillete de personajes que pululan por ella no tiene precio:
-El Luisma (Paco León): Es uno de los que tienen más peso en la serie, un ex toxicómano que se ha quedado un poco tonto, él y el Baraja son un ejemplo de lo que puede ser una conversación surrealista por las tonterías que pueden llegar a decir en cada secuencia. Me parto.
-Mauricio (Mariano Peña). Es el personaje al que hice referencia anteriormente. Facha, racista, homófobo, explotador de inmigrantes, cínico, putero. Es el que provoca más carcajadas, el dueño del bar Bar Reinols, donde transcurre gran parte de la acción. Famosísimo su baile del titiririri.
-Eugenia (Marisol Ayuso): La madre de Aída, ex vedette bajo el seudónimo de la Bim Bam Bum, que vive de los recuerdos de su época de gloria, que fue poca, y que haría cualquier cosa por un cocido y por unos callos a cualquier hora. El saque que tiene esta mujer no conoce límites.
-Jonathan (David Castillo) y la Lore (Ana Polvorosa): Los hijos pequeños de Aída, él un pequeño casi delincuente que ha pasado por varios reformatorios, el típico "malo" del barrio pero en el fondo es un buen chaval. Ella, la típica choni poligonera que se muere por acostarse con un famoso y por salir de fiesta. Los dos, dignos representantes de la generación ni ni. Ella incluso intentó representar a Eurovisión junto a su amiga La Macu (Pepa Rus) con el pegadizo e insoportable tema Lore Lore-Macu Macu.
Chema (Pepe Viyuela), Fidel (Eduardo Casanova), Paz (Melani Olivares), Soraya (Miren Ibarguren)...., todos ellos forman un puzzle en el que, aunque se hagan putadas los unos a los otros constantemente, se pongan verde, se peleen, siempre hay un trasfondo de cariño entre ellos y no dejan de ser una gran familia en la que cada uno con sus virtudes y con sus defectos siempre están dispuestos a ayudarse, aunque al principio parezca que va a ser a cambio de algo. Son personajes como de cómic, excesivos en todo, hasta en sus carencias, en sus fobias, en sus filias, pero cada domingo se hacen querer. Son unos perdedores simpáticos, a los que nada les sale bien, nadie se quiere parecer a ellos pero......nos hacen reir.
domingo, 20 de noviembre de 2011
TELENOSTALGIA: ESPAÑOLES: FRANCO HA MUERTO
Tal día como hoy en el año 1975 irrumpía en nuestras pantallas un triste señor con un triste traje gris en nuestra triste televisión en blanco y negro para dar una noticia esperada y celebrada por la mayoría de los españoles, y llorada también por unos cuantos: Españoles: Franco ha muerto.
Aunque a los de mi generación lo que más contentos nos puso era no tener colegio, con el tiempo vemos que además de la persona murió un sistema totalitario, en el que el país se sometía a la voluntad de un "iluminado" general. Enterramos una dictadura demasiado larga, un yugo opresor de una población que podía ir a la cárcel si expresaba una opinión distinta a la que imperaba en el Estado de la época.
Ni que decir tiene que no te podías salir de los encorsetados moldes ni de las costumbres de esa oscura época para no ser acusado de alterar el orden público.
Paradógicamente, el día que se cumple esta efeméride, los españoles celebramos la fiesta de la democracia, podemos ejercer el derecho al voto y, así, elegir a nuestros representantes en las instituciones. Elegimos, podemos renovar la confianza o cambiar el signo de nuestro voto, tenemos voz.
Al margen del criticable sistema bipartidista, la democracia es el sistema menos malo, pienso, ya que el sufragio universal decide la opción que elige el pueblo. Puede haber leyes injustas u obsoletas, pero se pueden cambiar siguiendo los mecanismos que contempla la Carta Magna o Constitución, siendo ésta también modificable por el riguroso sistema de reforma constitucional que también contempla nuestra Norma suprema.
En suma, los españoles hemos acudido al Colegio Electoral el día que los nostálgicos recordaban al dictador en la Plaza de Oriente juntándose los mayores parapetados en sus pieles y en sus bigotes pegados al labio con los jóvenes matones porteros de discoteca que no conocieron el franquismo pero se creen salvadores del universo y que tienen derecho a decidir quien sobra y quien cabe en este país.
Gane quien gane en las urnas, ganamos todos, sobre todo los que creemos en este país y en la libertad.
Aunque a los de mi generación lo que más contentos nos puso era no tener colegio, con el tiempo vemos que además de la persona murió un sistema totalitario, en el que el país se sometía a la voluntad de un "iluminado" general. Enterramos una dictadura demasiado larga, un yugo opresor de una población que podía ir a la cárcel si expresaba una opinión distinta a la que imperaba en el Estado de la época.
Ni que decir tiene que no te podías salir de los encorsetados moldes ni de las costumbres de esa oscura época para no ser acusado de alterar el orden público.
Paradógicamente, el día que se cumple esta efeméride, los españoles celebramos la fiesta de la democracia, podemos ejercer el derecho al voto y, así, elegir a nuestros representantes en las instituciones. Elegimos, podemos renovar la confianza o cambiar el signo de nuestro voto, tenemos voz.
Al margen del criticable sistema bipartidista, la democracia es el sistema menos malo, pienso, ya que el sufragio universal decide la opción que elige el pueblo. Puede haber leyes injustas u obsoletas, pero se pueden cambiar siguiendo los mecanismos que contempla la Carta Magna o Constitución, siendo ésta también modificable por el riguroso sistema de reforma constitucional que también contempla nuestra Norma suprema.
En suma, los españoles hemos acudido al Colegio Electoral el día que los nostálgicos recordaban al dictador en la Plaza de Oriente juntándose los mayores parapetados en sus pieles y en sus bigotes pegados al labio con los jóvenes matones porteros de discoteca que no conocieron el franquismo pero se creen salvadores del universo y que tienen derecho a decidir quien sobra y quien cabe en este país.
Gane quien gane en las urnas, ganamos todos, sobre todo los que creemos en este país y en la libertad.
viernes, 18 de noviembre de 2011
TELENOSTALGIA: MARIA LUISA SECO
Esta entrada de Telenostalgia tiene nombre de mujer. De la amiga de los niños de toda una generación: la mía: Mª Luisa Seco.
Durante más de 20 años su inocente rostro y su voz ronca se colaba en nuestras casas para presentar la programación infantil a unos niños que jugaban con el Lego, con Magia Borrás, con los Juegos Reunidos Geyper, con los Madelman,...., en suma, con la imaginación al servicio de una diversión compartida.
Colaboró en numerosos programas infantiles de la época, entre los que se encuentran Un globo, dos globos, tres globos (pincha aqui), La mansión de los Plaff, Biblioteca juvenil, y un largo etcétera. Pero quizás su más recordado programa fue El monstruo de Sanchezstein, un concurso juvenil en el que encarnaba el personaje de Amanda, la ayudante del doctor, y fue la "culpable" de que durante unos años todo el mundo me repetía sin cesar la frase del programa que se hizo célebre: "Luis RICARDO cantidubi, cantidubidubidubi, cantidubidubidá".
Posteriormente presentó el programa Hola Chicos, que es como saludaba cada día a su juvenil público.
Pero la imagen que tengo más presente en mi memoria es la de María Luisa Seco vestida de cartera sobre una bicicleta para elegir a un ganador entre los que hayan mandado una carta con la respuesta correcta al apartado de correos correspondiente. Todos flipábamos cuando tiraba mogollón de cartas por los aires y cogía una al azar. Evidentemente era una época pre sms, pre mail,..
Cuando aún no había cumplido los 40 años un cáncer de huesos se la llevó, dejando tras de sí una estela imborrable por haber estado tan presente en nuestras casas y en nuestras vidas. Formó parte de las tres Marisas que eran fijas del ente público cuando éste se encontraba en el Paseo de la Habana: Marisa Medina, locutora de continuidad y presentadora de programas con más memoria del mundo, jamás leía y jamás se equivocaba cuando no había autocúe ni teleprompter, en la actualidad luchando contra un cáncer terminal; Marisa Naranjo, histórica locutora de continuidad ahora prejubilada gracias al ERE que se hizo hace unos 5 años, pero que pasará a la posteridad por la retransmisión de las 12 campanadas que la encargaron antes de que llegaran Ramón García, Ana Obregón, Martes y Trece, Joaquín Prats, cuando se hacía sin presentador, solo con voz en off sobre unas imágenes del reloj de la Puerta del Sol, los cuartos no los tuvo en cuenta y en la 5ª campanada decidió recibir el año 1990, a la pobre se la crucificó cuando los recursos con los que contaba eran más que limitados; y María Luisa Seco, la imagen de la programación infantil de una época, ex mujer del locutor radiofónico deportivo Pepe Domingo Castaño, estandarte del Carrusell deportivo de la Cadena Ser durante un montón de años antes de venderse a la cadena de los Obispos.
María Luisa Seco siempre fue fiel a su casa, bueno, la verdad es que no había otra, pero sobre todo a su audiencia menuda, que aunque pequeña de edad, no por ello era poco exigente. El respeto y el cariño la mantuvo durante mas de 20 años diciendo "Hola chicos..."
Durante más de 20 años su inocente rostro y su voz ronca se colaba en nuestras casas para presentar la programación infantil a unos niños que jugaban con el Lego, con Magia Borrás, con los Juegos Reunidos Geyper, con los Madelman,...., en suma, con la imaginación al servicio de una diversión compartida.
Colaboró en numerosos programas infantiles de la época, entre los que se encuentran Un globo, dos globos, tres globos (pincha aqui), La mansión de los Plaff, Biblioteca juvenil, y un largo etcétera. Pero quizás su más recordado programa fue El monstruo de Sanchezstein, un concurso juvenil en el que encarnaba el personaje de Amanda, la ayudante del doctor, y fue la "culpable" de que durante unos años todo el mundo me repetía sin cesar la frase del programa que se hizo célebre: "Luis RICARDO cantidubi, cantidubidubidubi, cantidubidubidá".
Posteriormente presentó el programa Hola Chicos, que es como saludaba cada día a su juvenil público.
Pero la imagen que tengo más presente en mi memoria es la de María Luisa Seco vestida de cartera sobre una bicicleta para elegir a un ganador entre los que hayan mandado una carta con la respuesta correcta al apartado de correos correspondiente. Todos flipábamos cuando tiraba mogollón de cartas por los aires y cogía una al azar. Evidentemente era una época pre sms, pre mail,..
Cuando aún no había cumplido los 40 años un cáncer de huesos se la llevó, dejando tras de sí una estela imborrable por haber estado tan presente en nuestras casas y en nuestras vidas. Formó parte de las tres Marisas que eran fijas del ente público cuando éste se encontraba en el Paseo de la Habana: Marisa Medina, locutora de continuidad y presentadora de programas con más memoria del mundo, jamás leía y jamás se equivocaba cuando no había autocúe ni teleprompter, en la actualidad luchando contra un cáncer terminal; Marisa Naranjo, histórica locutora de continuidad ahora prejubilada gracias al ERE que se hizo hace unos 5 años, pero que pasará a la posteridad por la retransmisión de las 12 campanadas que la encargaron antes de que llegaran Ramón García, Ana Obregón, Martes y Trece, Joaquín Prats, cuando se hacía sin presentador, solo con voz en off sobre unas imágenes del reloj de la Puerta del Sol, los cuartos no los tuvo en cuenta y en la 5ª campanada decidió recibir el año 1990, a la pobre se la crucificó cuando los recursos con los que contaba eran más que limitados; y María Luisa Seco, la imagen de la programación infantil de una época, ex mujer del locutor radiofónico deportivo Pepe Domingo Castaño, estandarte del Carrusell deportivo de la Cadena Ser durante un montón de años antes de venderse a la cadena de los Obispos.
María Luisa Seco siempre fue fiel a su casa, bueno, la verdad es que no había otra, pero sobre todo a su audiencia menuda, que aunque pequeña de edad, no por ello era poco exigente. El respeto y el cariño la mantuvo durante mas de 20 años diciendo "Hola chicos..."
lunes, 14 de noviembre de 2011
LA NORIA
La polémica surgida en las últimas semanas ha hecho que se hable de este programa más que nunca: La Noria.
Si a mi no me gusta hablar de la moral, al considerar que no existe una moral única según las creencias que tenga cada uno, lo que sí creo firmemente es que este programa ha traspasado el umbral de lo éticamente permitido o, como mínimo aconsejable. Si no fuera suficiente castigo para los padres de Marta del Castillo, el que hayan violado y asesinado a su hija, y que no hayan podido darle una despedida digna con su duelo correspondiente porque no saben donde se encuentra el cuerpo, han visto como se lucraba la madre de uno de los imputados en una entrevista para mayor gloria de El Cuco. A cambio de 10.000€ supimos de boca de esta señora que su hijo era muy buen niño, aunque con 15 años estaba borracho como una cuba de botellón y mintió sin pudor alguno acerca del paradero de su hijo cayendo en las mismas contradicciones de siempre.
T5 siempre se ha caracterizado por pagar a delincuentes para hacer caja, pero es muy distinto que paguen a Julián Muñoz, que solo ha saqueado un pueblo como Marbella, que metan en un reality al Dioni, que solo se fue con un furgón blindado con el fín de participar en orgías brasileñas,... a que hagan espectáculo con el dolor de una familia que solo quieren saber donde yace inerte el cuerpo de su hija.
Donde está el respeto? Donde están los principios? En T5 no.
Aquí no vale eso tan socorrido de decir, "es una cadena privada y su dueño pone lo que quiere". Para el que no lo sepa, las cadenas privadas son fruto de una licencia administrativa que concede el Gobierno por lo que tiene que someterse a unas reglas y no traspasar ciertos límites. También es verdad que es más fácil que te concedan una televisión a que te la quiten. El objeto de una televisión privada no es que se enriquezca el Paolo Vasile de turno, sino obtener un equilíbrio entre el beneficio y el servicio público que ha de proporcionar. Lo que cualquier español de buena voluntad sintió al ver a la madre de El Cuco, sin dar la cara, con 10.000€ más en su cuenta corriente y mintiendo como una bellaca, fue bochorno, vergüenza e indignación, imaginen lo que sintieron Antonio del Castillo y Eva Casanueva.
Aún así tenemos que estar contentos al ver la reacción de los anunciantes, que con su fuga, están castigando un modo de hacer televisión y a unos profesionales-mercenarios que por aumentar su caché son capaces de prostituirse y sentarse en una mesa de debate con Carlos Yoyas, con Yola Berrocal, con Rafa Mora, y luego ir de periodistas serios y rigurosos con un bagaje profesional a sus espaldas envidiable.....ANDA YAAAAAAAA. Conoce la dignidad esta gente? Yo creo que no.
Ahora sale Jordi González con la paranoia de que es una maniobra orquestada por la competencia y disfraza la entrevista de "ejercicio de libertad de expresión", ¿se puede ser más cínico?
Hace unos años, la patética y cada vez más ridícula Nieves Herrero fue vilipendiada, atacada y defenestrada por hacer un macabro show a costa de las niñas de Alcasser, que fueron asesinadas por el prófugo Anglés, dicho show marcó el fín de su fulgurante carrera viéndose en la actualidad relegada a puntuales colaboraciones en La Noria y algún programilla de alguna cadena local. Ahora La Noria se ve con menos ingresos publicitarios para pagar a familiares de asesinos. Por algo se empieza.
Si a mi no me gusta hablar de la moral, al considerar que no existe una moral única según las creencias que tenga cada uno, lo que sí creo firmemente es que este programa ha traspasado el umbral de lo éticamente permitido o, como mínimo aconsejable. Si no fuera suficiente castigo para los padres de Marta del Castillo, el que hayan violado y asesinado a su hija, y que no hayan podido darle una despedida digna con su duelo correspondiente porque no saben donde se encuentra el cuerpo, han visto como se lucraba la madre de uno de los imputados en una entrevista para mayor gloria de El Cuco. A cambio de 10.000€ supimos de boca de esta señora que su hijo era muy buen niño, aunque con 15 años estaba borracho como una cuba de botellón y mintió sin pudor alguno acerca del paradero de su hijo cayendo en las mismas contradicciones de siempre.
T5 siempre se ha caracterizado por pagar a delincuentes para hacer caja, pero es muy distinto que paguen a Julián Muñoz, que solo ha saqueado un pueblo como Marbella, que metan en un reality al Dioni, que solo se fue con un furgón blindado con el fín de participar en orgías brasileñas,... a que hagan espectáculo con el dolor de una familia que solo quieren saber donde yace inerte el cuerpo de su hija.
Donde está el respeto? Donde están los principios? En T5 no.
Aquí no vale eso tan socorrido de decir, "es una cadena privada y su dueño pone lo que quiere". Para el que no lo sepa, las cadenas privadas son fruto de una licencia administrativa que concede el Gobierno por lo que tiene que someterse a unas reglas y no traspasar ciertos límites. También es verdad que es más fácil que te concedan una televisión a que te la quiten. El objeto de una televisión privada no es que se enriquezca el Paolo Vasile de turno, sino obtener un equilíbrio entre el beneficio y el servicio público que ha de proporcionar. Lo que cualquier español de buena voluntad sintió al ver a la madre de El Cuco, sin dar la cara, con 10.000€ más en su cuenta corriente y mintiendo como una bellaca, fue bochorno, vergüenza e indignación, imaginen lo que sintieron Antonio del Castillo y Eva Casanueva.
Aún así tenemos que estar contentos al ver la reacción de los anunciantes, que con su fuga, están castigando un modo de hacer televisión y a unos profesionales-mercenarios que por aumentar su caché son capaces de prostituirse y sentarse en una mesa de debate con Carlos Yoyas, con Yola Berrocal, con Rafa Mora, y luego ir de periodistas serios y rigurosos con un bagaje profesional a sus espaldas envidiable.....ANDA YAAAAAAAA. Conoce la dignidad esta gente? Yo creo que no.
Ahora sale Jordi González con la paranoia de que es una maniobra orquestada por la competencia y disfraza la entrevista de "ejercicio de libertad de expresión", ¿se puede ser más cínico?
Hace unos años, la patética y cada vez más ridícula Nieves Herrero fue vilipendiada, atacada y defenestrada por hacer un macabro show a costa de las niñas de Alcasser, que fueron asesinadas por el prófugo Anglés, dicho show marcó el fín de su fulgurante carrera viéndose en la actualidad relegada a puntuales colaboraciones en La Noria y algún programilla de alguna cadena local. Ahora La Noria se ve con menos ingresos publicitarios para pagar a familiares de asesinos. Por algo se empieza.
lunes, 7 de noviembre de 2011
EL DEBATE 2011: RUBALCABA VERSUS RAJOY
Todo estudiado al máximo, todo cronometrado, todo pactado, todo programado, ¿para qué? Para El Debate 2011.
Con una estética más propia de una secuencia de Cuéntame, que de la gran cita preelectoral que nos están vendiendo desde hace meses, nos encontramos a 2 líderes políticos y a 1 presentador que parecen sacados del baúl de los recuerdos de la familia Alcántara. El olor a naftalina es fuerte y si no fuera porque haciendo zapping vemos la misma imagen en todas las cadenas, excepto en T5, claro, creeríamos que son unas imágenes de un pasado remoto.
Rajoy con su cabeza recién teñida, en contraste con su barba blanca, Manuel Campo Vidal también teñido del mismo color que el debatiente y Rubalcaba sin haber pasado por la peluquería, nos sirven este debate que ha costado tanto tiempo, tanto esfuerzo en las negociaciones y tanto DINERO para que al final cada ciudadano vote a quien ya había pensado de antemano.
A Rubalcaba se le nota de lejos que es su primer debate en calidad de candidato a la presidencia, está nervioso, titubea, se le ve perdido. Mañana ocupará los titulares de las Primeras de los principales diarios tildándolo de perdedor de este debate. A Rajoy se le ve con más callo, va más seguro, habla con más firmeza huyendo de cometer los errores de los debates pasados, aunque me hubiera gustado saber qué fue de la niña a la que se refirió en el debate anterior, ya será una mujercita. Sin duda es más fácil afrontar un debate partiendo como favorito, de cabeza de serie y jugando en casa, sin soportar el pressing del novato, que en este caso le ha tocado a Rubalcaba.
En este bipartidismo tan brutal que tenemos, parece que solo importa lo que piensan los líderes de los 2 principales partidos cuando, en realidad, bien que han necesitado a los pequeños en numerosas ocasiones para formar gobierno en virtud de la injusta y defenestrada, pero vigente, ley D'Hont. Echo de menos más cara a cara con IU, PNV, UPyD, CIU, Coalición Canaria,..., se nos formaría una visión más ámplia y clara de lo que se nos viene encima, porque el voto 13 días antes de la cita con las urnas ya está decidido.
Mientras entre esta noche y mañana los periodistas deciden quien ha ganado y quien ha perdido este debate, los que más han perdido han sido los españoles, dada la astronómica cifra que cuesta montar este evento, y lo que más me indigna es que solo 20.000€ es lo que ha costado el catering, para los protagonistas del Debate y para los miembros de la Academia de la Televisión invitados, ¿no podrían haber ido cenados?
Con una estética más propia de una secuencia de Cuéntame, que de la gran cita preelectoral que nos están vendiendo desde hace meses, nos encontramos a 2 líderes políticos y a 1 presentador que parecen sacados del baúl de los recuerdos de la familia Alcántara. El olor a naftalina es fuerte y si no fuera porque haciendo zapping vemos la misma imagen en todas las cadenas, excepto en T5, claro, creeríamos que son unas imágenes de un pasado remoto.
Rajoy con su cabeza recién teñida, en contraste con su barba blanca, Manuel Campo Vidal también teñido del mismo color que el debatiente y Rubalcaba sin haber pasado por la peluquería, nos sirven este debate que ha costado tanto tiempo, tanto esfuerzo en las negociaciones y tanto DINERO para que al final cada ciudadano vote a quien ya había pensado de antemano.
A Rubalcaba se le nota de lejos que es su primer debate en calidad de candidato a la presidencia, está nervioso, titubea, se le ve perdido. Mañana ocupará los titulares de las Primeras de los principales diarios tildándolo de perdedor de este debate. A Rajoy se le ve con más callo, va más seguro, habla con más firmeza huyendo de cometer los errores de los debates pasados, aunque me hubiera gustado saber qué fue de la niña a la que se refirió en el debate anterior, ya será una mujercita. Sin duda es más fácil afrontar un debate partiendo como favorito, de cabeza de serie y jugando en casa, sin soportar el pressing del novato, que en este caso le ha tocado a Rubalcaba.
En este bipartidismo tan brutal que tenemos, parece que solo importa lo que piensan los líderes de los 2 principales partidos cuando, en realidad, bien que han necesitado a los pequeños en numerosas ocasiones para formar gobierno en virtud de la injusta y defenestrada, pero vigente, ley D'Hont. Echo de menos más cara a cara con IU, PNV, UPyD, CIU, Coalición Canaria,..., se nos formaría una visión más ámplia y clara de lo que se nos viene encima, porque el voto 13 días antes de la cita con las urnas ya está decidido.
Mientras entre esta noche y mañana los periodistas deciden quien ha ganado y quien ha perdido este debate, los que más han perdido han sido los españoles, dada la astronómica cifra que cuesta montar este evento, y lo que más me indigna es que solo 20.000€ es lo que ha costado el catering, para los protagonistas del Debate y para los miembros de la Academia de la Televisión invitados, ¿no podrían haber ido cenados?
domingo, 6 de noviembre de 2011
FRANK DE LA JUNGLA
Los domingos por la noche procuro partirme de risa con esta chorrada de programa y con el tarado del pesentador: FRANK DE LA JUNGLA.
No tiene nada que ver con El hombre y la tierra, ni Frank con Félix Rodríguez de la Fuente. Es menos purista, menos ortodoxo y su valor científico y didáctico es igual a 0, pero pasas un rato alucinando con las cosas que dice y hace. Es capaz de pasearse por la selva con chanclas suele ir acompañado por un par de mochileros que en cada programa son más torpes y anormales.
Lo malo es que el programa te pille cenando por las guarrerías que sueltan con tintes escatológicos, ya que en casi todos los programas hay alguien que se caga, en el sentido literal, se tira pedos,..., momentos todos recogidos por la cámara. Pero la verdad es que es entretenido si se ve con sentido del humor y no como se ve un documental de La 2, ya que cualquier parecido sería mera coincidencia.
Frank habla a la cámara como si estuviera hablando con unos colegas, es un poco macarra, y con un vocabulario de unas 20 palabras que ordena como le parece, muy lejos de la solemnidad del doctor Rodríguez de la Fuente o de la voz en off de los documentales. Nunca podría pertenecer a la plantilla de Discovery Channel ni a la de National Geographic, pero tiene su tirón en Cuatro ya que mucha gente comenta al día siguiente algún fragmento del programa.
Yo creo que se inventa la mayoría de los datos que da en el programa, así como los nombres científicos, ya que da la sensación que dice lo primero que se le ocurre, no se si algunas escenas del programa están preparadas de antemano o surgen espontáneamente, lo que si sé es que me hace mas gracia que José Mota.
No tiene nada que ver con El hombre y la tierra, ni Frank con Félix Rodríguez de la Fuente. Es menos purista, menos ortodoxo y su valor científico y didáctico es igual a 0, pero pasas un rato alucinando con las cosas que dice y hace. Es capaz de pasearse por la selva con chanclas suele ir acompañado por un par de mochileros que en cada programa son más torpes y anormales.
Lo malo es que el programa te pille cenando por las guarrerías que sueltan con tintes escatológicos, ya que en casi todos los programas hay alguien que se caga, en el sentido literal, se tira pedos,..., momentos todos recogidos por la cámara. Pero la verdad es que es entretenido si se ve con sentido del humor y no como se ve un documental de La 2, ya que cualquier parecido sería mera coincidencia.
Frank habla a la cámara como si estuviera hablando con unos colegas, es un poco macarra, y con un vocabulario de unas 20 palabras que ordena como le parece, muy lejos de la solemnidad del doctor Rodríguez de la Fuente o de la voz en off de los documentales. Nunca podría pertenecer a la plantilla de Discovery Channel ni a la de National Geographic, pero tiene su tirón en Cuatro ya que mucha gente comenta al día siguiente algún fragmento del programa.
Yo creo que se inventa la mayoría de los datos que da en el programa, así como los nombres científicos, ya que da la sensación que dice lo primero que se le ocurre, no se si algunas escenas del programa están preparadas de antemano o surgen espontáneamente, lo que si sé es que me hace mas gracia que José Mota.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)